科技战疫背后，以“云+数+AI”把脉智慧城市进步

这场突如其来的疫情，全面而充分地拷问了现代城市治理的水平，也检验着在发展智慧型城市过程中的种种问题——健康码就是智慧城市建设中一个小的缩影。

　　可以说，健康码是2020年出现的一个爆款应用。理想情况下，健康码为疫情防护提供了更加便捷、安全的信息化手段，降低了交叉感染的风险，提高了疫情筛查的准确性；但同时，健康码在诸多城市还无法成为真正意义上的“通行证”，这反映出我们的城市在数字化治理过程中依然存在数据孤岛、数据可信度等问题。

　　从数据孤岛的具体表现来看，一是政府部门内部数据共享不足，如医疗系统内部，由于公立医院与卫生管理机构之间联网度不足，导致卫生管理机构对区域内的床位、物资、医护人员等医疗资源情况掌握不足；二是政府部门之间的数据共享不足，针对传染源追溯等问题，卫生、交通、电信、电力等部门、机构掌握了大量数据，但没有形成有效的跨部门数据共享、分析机制，形成基于大数据的精准溯源；三是区域政府之间的数据共享不足，加大了疫情防控的经济成本和社会成本。

　　在疫情应对过程中，中国工程院院士李兰娟多次提到将大数据技术作为防疫新手段。可以预见的是，新冠疫情结束之后，我国许多城市将基于云技术加大投入建设区域医疗健康大数据平台，动态实时地抓取医院在线诊疗数据，同时建立自动化的大数据监测模型，分析各级各类医院门急诊异常就诊病情，为城市的决策者提供智能的卫生健康管理决策支持。

　　从技术层面来看，构建这样一套健壮的卫生健康管理决策系统，离不开云计算、大数据、人工智能技术的支撑；更进一步来看，云+数+AI也正是构建智慧城市不可或缺的要素。

　　智慧城市建设需更加聚焦

　　智慧城市的探索与建设已有十年时间，面对突如其来的新冠疫情，让其在发展过程中有了一次很好的检视机会。在浪潮集团副总裁姜振华看来，此次新冠疫情，给了社会各界对智慧城市的建设一些新的思考和反思。

　　首先在认识层面。过去智慧城市的发展规划基本是通过政策导向，在具体运行过程中的效果无法检验。而通过此次疫情，包括政府、社会、企业到个人，对智慧城市的期望值很高，都期望能够在人员摸排、人员流向、疫情预判等方面起到大的作用。所以社会各界对智慧城市的认识越来越清晰、越来越有针对性，上海市日前发布了智慧城市相关指导意见就是很好的证明。

　　其次是重视程度。此次疫情更加明确了建设智慧城市的必要性和重要性，各级政府、企业会更重视信息化、数字化、智能化技术的应用，同时意识到智慧城市建设是一个持续的工作。

　　第三是实用层面。疫情发生后，平时可以解决问题的系统并不能很好地应对此次突发事件，所以智慧城市在建设过程中不仅要注重解决日常问题，更需要在关键时候提供支撑。

　　随着新冠肺炎疫情的爆发，社会各界在应对过程中，逐渐意识到智慧城市的建设需要更加聚焦。

　　客观来讲，不同地区的智慧城市建设并不平衡。这种不平衡主要体现在两个方面：一是地区不平衡。我们既看到上海、北京、广州、济南等城市运用信息化技术有效防控疫情的成果，也看到部分中小城市智慧城市效果不明显的报道。二是城乡不平衡。对广大城市而言，基于网格化的精细化治理已实施多年，而广大乡村而言，基层防控仍然存在“管理靠喊、措施靠蛮”的粗放式治理现象，甚至出现了阻断交通等妨碍疫情防控的问题，这些都是智慧城市建设不足的体现。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!