同样玩“屌丝经济”ZARA成就世界首富 小米为何不行？

　　不仅中国人对马云、王健林谁是中国大陆首富十分关注，老外一样没事就查查财富排行，闲唠当下世界首富是谁。9月8日，一直是世界首富常客的比尔盖茨又一次被人给挤了下来，因为快时尚品牌ZARA、Massimo Dutti和Pull&Bear的母公司Inditex集团在周三股价上涨了2.5%，西班牙零售奇才、其创始人阿曼西奥-奥特加(Amancio Ortega)个人财富因此增加了17亿美金，超比尔盖茨10亿成了新世界首富，据悉这并不是奥特加第一次超过比尔盖茨。

　　同样玩“屌丝经济”小米雷军也曾被“中国首富”

　　如果你是快时尚品牌ZARA的粉丝，我说它是靠“屌丝经济”做大，一定会遭到反对。ZARA像优衣库一样，依靠低价时尚服饰占领市场，但在消费者心里，这些动辄几十元、几百元服饰，在粉丝眼里拥有敢于和奢侈品范思哲、LV、GUCCI这些大品牌叫板的底气。提起ZARA的“屌丝经济”，就要从其创世初期的故事说起。

　　1960年代，还是裁缝助手的奥尔特加发现一个商机，当时他手里有一批价格非常昂贵的豪华女士睡袍订单，这些睡袍除了富婆其他普通人根本无法企及。奥尔特加心想，如果用廉价布料，制作成豪华女士睡袍的样式，是不是会很畅销?从一个想法到行动，奥尔特加依靠这个思路生产了价格便宜一半的睡袍，很快收获了人生第一桶金，后来成立了自己的品牌ZARA。逐渐实现，顾客可以花费不到顶级品牌十分之一的价格，享受到顶级品牌的设计，而这一思路成为了ZARA此后发展基调。

　　从奥尔特加创建ZARA的案例可看到曾经那个，依靠性价比轰炸了整个智能手机圈小米的影子。依靠提供可比肩当时中高端智能手机性能、学习iPhone每年只出单型号产品、并价格非常便宜的小米1，一炮让小米红遍整个互联网。虽然后来很多人批评小米搞饥饿营销+期货模式，但可以证实的是，在2011年那个硬件贵如金的时代，小米用廉价的高性能机横扫了市场。

　　此后的小米，凭借这股气势一鼓作气，横冲直撞把一众老手机品牌打的晕头转向，除了苹果和三星旗舰机，在中国大陆市场，小米成为辨识度最高的一款手机。到2014年小米财报公开显示全年售出6112万台手机，如日中天小米趁着当年资本热，估值一度达到450亿美元，一些评论称如果以小米近500亿美金来算，占股77.8%的雷军已经超过马云成了新中国大陆首富。

　　虽然，这种靠企业估值来计算个人财产的做法不够严谨，但彼时的小米和雷军可以说是风头无二，一时间研究“小米模式”“小米现象”“小米营销”的中国企业如过江之鲫，连小米的竞争对手们中华酷联都开始放下身段，对其进行模仿抄袭。

　　2016米黑的一年，估值成疑“小米”或不再是神话

　　雷军的小米很像以前奥尔特加的ZARA，但是，随着ZARA走过半个世纪的扩张之路，即使在西方多个经济危机中依旧保持着持续的高增长，而曾经的ZARA小店铺也渐成为Inditex集团，目前旗下已有ZARA、Pull and Bear、Massimo Dutti、Bershka、Stradivarius、Oysho、Uterque、ZARA HOME等共八个大服装品牌。

　　反观小米，虽然现在谁也无法否认小米的成功，据市场研究公司赛诺(Sino)发布了今年上半年中国智能手机销量报告(未找到小米官方数据)显示，小米上半年共销售2365万(小米公开数据Q1是1480万台)，这样的数字依旧是十分亮眼。但这数据显示小米手机销售相比去年上半年3470万台已大幅度下滑，国产手机排名也略有下降。最为致命的是，不过两年时间，小米的估值似乎已暴跌。法国《费加罗报》一篇文章评论小米估值从顶峰期的450亿美元下滑至40亿美元，引起轩然大波，其老对头董明珠曾公开发难质问雷军小米估值是否已跌。

　　当然，小米估值下跌至如此应该不至于，但因为手机销量势头的受阻，高端品牌战略一直未能实现，软件挣钱占比极低，国际化战略不理想，红米低价产品对小米公司单品价值稀释，以及让人眼花缭乱的小米牌“空气净化器”“电饭锅”“扫地机”等让人看不懂产品线。这些新动作都没能再现当年小米1的爆发势头，让这个曾经被许多人奉为学习对象的公司，开始从神坛下走下来。

　　小米的粉丝们惯常会把对小米的看衰者称为米黑，2016年显然是米黑年，虽然小米对估值暴跌的传闻进行了愤怒的回应，但资本市场极其敏感。目前并未有资本圈大咖站出来挑明，但小米没有了曾经的“冲劲”却是任何人都能感受得到的事情，随着华为、OPPO、VIVO在高端智能手机市场的好消息，小米热逐渐让人感到已开始降温了。

　　小米难成ZARA原因有三：过于急功近利、不专注、品牌建设失败

　　当然，小米到现在也不过6岁，就算估值暴跌，也已经妥妥的是创业独角兽。所以，小米能不能成就雷军，让他从一个有钱人升华到开启一种商业模式的商业传奇。一个依靠稳定的事业牢牢占据在首富名单上赛跑的人，而不是昙花一现的富豪。就要看小米的未来。从目前小米展现的一些现象来看，小米不具备ZARA那样的基础，至少现在的小米样子，缺乏存活半个世纪企业的一些特征，我从三个原因上来分析，小米发展至今展现的隐患。

　　首先，急功近利：从BAT到现在的京东、网易、滴滴出行，这些老牌互联网巨头还有科技新贵，虽然各自发展路径千差万别，但谁都不像现在的小米这样，在核心业务并未成为绝对老大时，开始多面开花，又要努力挤进国际市场、又疯狂扩充产品线、还急忙试探欲做高端机。小米近两年除了对美国、印度市场下了大力气，因为专利问题碰了一脸灰外，产品线也可谓五花八门。

　　其实，以小米在手机方面的优势，如果集中所有精力，将自己的市场占比扩大到一定的百分点，并打造几款不是“红米”这样牺牲性能的低价产品(2015年初MIUI开发工程师@孙鹏曾回应红米内存小问题，让用户少装App，惹怒许多米粉)，在智能手机圈夺取老大地位并夯实，还是有很大机会以此为根基成为科技“常青树”。但小米曾经把自己的估值搞到450亿美金，为了保持投资人的兴趣，和小米尚在高速发展形象，不得不牺牲长期发展战略，采取短期效益，所以才有了让人眼花缭乱的各种小米“新品”。因为为了保持估值，小米不得不使出浑身解数把数字做漂亮，但我们知道鱼和熊掌不可兼得，当一个公司对当下太过于聚焦的时候，未来似乎就被牺牲了。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!