算力智库燕丽：熊市有助于市场回归理性

燕丽：我们在做区块链的项目或是对区块链公司的调研和评级上还是比较慎重的，首先我们是由上市公司孵化的智库，我们不是以去调研或做评级作为我的盈利模式。这个很像传统的财经媒体，是采编和经营两分开的。从这个意义上来说，我们就能保持在这个事情评判指标上的公允、第三方性和客观性。从方法论的角度看，我们做调研，主要还是去做实地公司的调研。通过传统金融逻辑去看一家公司的实际的运转情况，它的估值、团队以及技术能力。

这个部分我们算力智库研究院成员的专业性配备也是可以支撑的。我们的研究员有来自于传统金融市场一级投资的研究员、二级市场TMT行业研究员、海外并购的研究员以及技术出身的研究员。通过这几个维度的人员储备和他们看待区块链的项目和公司的不同视角来说是可以做到较为全面的去看待这样一个新兴事物。对于市面上相关的一些同行或类同行，用这样的办法去挟持或者是捆绑项目方，我觉得是从他们的经营诉求上，可能有比较大的商业诉求。所以才用原来财经媒体用的办法，用“打黑”方式来获得盈利诉求。这个部分，我们还是不太推崇的。所以在第一批网信办（就是去打击或者是去取消的）关掉的这个名单当中就有大量这样的平台存在。现在通过两次监管，这样的平台相对已经少了很多，也起到了杀鸡儆猴的作用。很多平台不再敢以这样的方式来要挟项目方了。

网易区块链：“算力区块链热力指数”的编制原理是什么？偏向舆情分析？如何保证指数的权威性？

燕丽：算力区块链热力指数是由算力智库发布，恒生聚源提供数据及技术支持，两大专业平台的强强联手确保了该指数的权威性。

算力区块链热力指数是国内首个从资本市场逻辑切入，结合一级、二级市场标的，客观反映区块链市场热度的非币指数。算力区块链热力指数从大众关注度、产品化应用热度、一级市场融资热度、二级市场关注度、搜索引擎搜索热度及社交媒体传播热度等维度提供更丰富的行业观察视角，不含数字货币成分，以数据为支撑，实时展示区块链的市场热度。这里补充一下，关注A股的朋友肯定知道 恒生聚源是恒生电子旗下的非常知名专业的一家金融数据服务公司 基本上一级市场、特别是二级市场的券商、基金公司、私募、期货、保险、银行等都在用他们的基础数据。

“算力区块链热力指数” 以2016年3月3 为基日，以 1000 点为基点，指数体系由总指数和6个次级指数构成。其中总指数反映市场对区块链技术的总体热度，6个次级指数则从大众关注度、产品化应用热度、一级市场融资热度、二级市场关注度、搜索引擎搜索热度及社交媒体传播热度等维度提供更丰富的行业观察视角。基于各次级指数的不同维度，“算力区块链热力指数”在成分编制方面覆盖了丰富的数据来源。比如，大众关注度成分的指标项包括百度指数、360趋势、搜狗、微博、微信指数等。一级市场热度通过季度项目融资数反映，二级市场热度指标项则包含研究报告、公司公告、新闻资讯。在技术层面，“算力区块链热力指数”采用科学的指数计算方法，包括对不连续数据平滑处理，对不同量纲指数成份进行Z值法标准化处理、对历史不同发展阶段指数成份给定相应权重、计算指数加权标准化值后指数化等。

网易区块链：您觉得舆情分析与基于数据分析相比的科学性或者说优势在哪里？

燕丽：舆情分析的最重要的核心在于其是对与当下所属资产市场一致性预期的判断重要指标。任何一个资产交易市场，交易参与者的一致性预期对于判断市场的走向，是一个简单但有时候是非常有效的判断指标。

数据分析的话，也要看沉淀了多少数据、样本有多大？通过什么维度提取？这个讲起来就比较复杂啦。舆情分析相对来说，是比较简单明了的。

网易区块链：前不久，算力智库发布了STO的相关研究报告，不知现在看来，算力智库对STO的认识有没有改变？您认为通证经济的出路在哪里？STO的发展潜力又在哪里？

燕丽：最近北京互联网金融协会出了一条新闻是对STO的一个定性，我觉得这可能是媒体的误传。因为，它作为北京市金融管理局下面的一个协会。他会发表他的观点，但他不会给一个事情定性为是合法的还是非法的。对于了解中国管理体制和从事过金融行业这么多年的人来说，我们都会对这个事情有个正常的判断。但是，我们对STO的一些基础认知是没有变化的。那么，它的点在哪里呢？STO这个路径肯定是可以有效的实现信用拆分和流转的一个途径。