移动电台竞品分析丨蜻蜓FM喜马拉雅FM企鹅FM

4.3结构层：信息架构

结论：

三款产品的结构都比较简单，基本2-3层，而且功能点基本相同。

4.4框架层：交互设计

从左到右依次为：蜻蜓FM，喜马拉雅FM，企鹅FM

这里选取了三款应用的下方播放窗口进行分析。

蜻蜓FM：可以为打开软件的用户提供“上次播放”的提醒，并且提供“节目单”和“历史播放”的入口。

喜马拉雅FM：圆形的播放窗口决定了它只能控制播放/暂停，好在也为用户提供“上次播放”的提醒。

企鹅FM：提供“节目单”的入口，也能够显示专辑图片。特别的，用户可以通过左划和右划控制播放节目的顺序，这是其他两款产品不具有的。

总结：

不管是底部的播放窗口还是导航菜单的切换，企鹅FM都可以通过滑动自由切换，而且界面简单易于操作，蜻蜓和喜马拉雅FM则在用户体验方面有明显不足。

4.5表现层：界面表现对比

从左到右依次为：蜻蜓FM，喜马拉雅FM，企鹅FM

结论：

三款产品的首页都是由1-2层导航栏、轮播图和优质推送组成，布局也都大致相同，不同的是导航栏的位置和内容，企鹅FM看起来更简单美观。

蜻蜓FM：

蜻蜓CEO杨廷皓所说的蜻蜓FM的四种变现方式大致是这样的：一是与运营商合作，内容由蜻蜓提供，用户通过运营商付费订阅，收费与蜻蜓分成；二是广告，将平台流量吸引广告主；三是互动，用户跟主播之间形成强关系链，用户通过虚拟道具付费；四是粉丝电商，优秀的主播本身背后拥有大量粉丝，而通过主播个人引导接入电商，这种方式容易被粉丝接受，也容易将主播的粉丝变现。

喜马拉雅FM：

依靠广告收入、版权分销以及智能硬件设备进行盈利。

企鹅FM：

目前还没有很明确的盈利方式，唯一发现的“送礼物”还没有正式上线。

总结：

移动电台产业的盈利模式主要有广告收入、版权分销和出版、社群粉丝经济、以及硬件增值产品。蜻蜓FM、喜马拉雅FM的盈利模式趋于成熟，而企鹅FM由于上线不久盈利模式还不是很完备。未来通过用户订阅费进行盈利会成为继广告收入之后的主要盈利方式。不过，希望三款产品不要只追求盈利，先要做好产品。

目前来说喜马拉雅FM是做得最成熟也是最好的一款电台应用，而企鹅FM的用户体验做得最好。

移动电台行业在未来还需加强版权合作，关注车联网、物联网方向。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!