[多图]黄章的务实之作 魅族MX6评测

再来一张阴天的样张，PRO 5 出现了老生常谈的一些白平衡算法方面的问题，整体画面偏暗，树叶的色彩细节已经完全被黑色所掩盖，而在 MX6 和 iPhone 上则较为正常，同时 MX 6 的色彩表现依然比 iPhone 要保守，可以注意天空的颜色上MX 6 要更加偏淡蓝。

这张垃圾桶的照片，三者对于黄色的表现力相近，但注意左边地上的瓷砖，MX6 和 iPhone 比起 PRO 5 对于地上黑色污渍的层次展现明显要更加清晰，细节要更加丰富。

再来看看这张横幅，PRO 5 再次出现了照片泛白的情况，IMX230 对于进光的控制明显有点收不住，这种差距相比于其他两者非常明显，照片中深红横幅的色彩表现上，明显 MX 6 和 iPhone 要更加精准。

MX6 相比于 PRO5 在夜间弱光下的表现则进步不大，在这张光线很弱的夜间样张中，我们先关注一下三者在照片参数上的差别。

同样是 2.2 光圈，iPhone 在夜间的曝光时间上明显要比 PRO 5 长的多，达到了 1/4 秒，而 MX6 由于提高的像素尺寸，曝光时间只有 0.06 秒，这也就造成了这三者中，MX6 的右下角黄色的凳子的细节保留的最为完整，而iPhone则出现了轻微过爆的情况，但MX6实际在夜间拍照上的提升非常有限，噪点控制和纯净度上，也基本维持在了之前的水平。

虽然 MX6 的相机在整体画面表现和白平衡上进步很大，但依然有缺陷，这体现在了照片解析力上，我们把之前的部分样张放大 5 倍进行观察，会发现 PRO 5 的大像素优势立马体现了出来，同时相比于同样 1200 万像素的 iPhone6s，MX6 的画面清晰度也有所欠缺，颗粒感要更加的明显，在后期算法上，MX6 依然有可以调整的空间。

无论是在照片的色彩表现还是白平衡的控制上，MX6 都一改过去在 IMX230 上的颓势，变得大胆而激进，这种做法带来的显而易见的变化就是照片变得讨好用户眼球，给人的感觉更加舒适。

如果你曾经用过魅族之前的手机，那么在 MX6 上，你肯定会感受到 imx 386 和新算法所带来的惊喜，这种更加听话的照片风格相比于魅族之前的拍照而言，是一个巨大的进步。

8. 定位

优：

成像画质稳定

屏幕色彩标准

手感圆润无割裂

系统流畅稳定

缺:

不够发烧的性能

相机解析力不足

MX6 不是 PRO 6 的缩水版，而更像是一款补充机型。

它补充了续航，补充了相机，补充了屏幕，舍弃了 PRO 6 上那些亮眼的新功能，转而走起了务实的路线。

MX 6 不是一台卖给极客的手机，它在性能和亮点功能上都没有什么可玩性，同时也不太具备魅族手机过去一惯的一些偏执基因，如果你是习惯一年换 2 台以上手机的发烧友，那么 MX6 明显不是一个好的选择。

而如果你想两年内不换手机，又需要一台手感优秀价位适中的产品，那么 MX6 反而是这个时间段一个非常好的选择。

这是 MX 系列的第 5 年，在 MX6 之前，魅族总共推出了 6 款 MX 系列的产品，这其中不乏经典的呼吸灯之作 MX3，也不乏平衡失调的烂作 MX4 Pro。

总结，MX6 是一台最脱离黄章基因的产品，它没有了过去黄章对产品上的那些偏执，转而去追求那些本就应该存在的平衡性与合理性，MX6可以说是最不黄章的作品，却也可以说是黄章最难得的务实之作。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!