加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_泰州站长网 (http://www.0523zz.com/)- 视觉智能、AI应用、CDN、行业物联网、智能数字人!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 移动互联 > 评测 > 正文

699元新秀之战 中兴Blade A2 VS红米3S

发布时间:2016-07-20 03:17:54 所属栏目:评测 来源:手机中国
导读:站长之家(中国站长站)为个人站长与企业网络提供全面的站长资讯、最新最全的源代码程序下载、海量建站素材、强大的搜索优化辅助工具、网络产品设计与运营理念以及一站式网络解决方案,十年来我们一直致力为中文网站提供动力。

在安兔兔的测试结果里,中兴Blade A2的处理器性能反而要强于红米3S,不过由于3D性能存在较大差异,因此在总分上落后将近2000分。不过这个差距在实际体验中并不能带来太明显的主观感受。就我的体验来说,一些较为流行的3D在线游戏,两款手机都能较为流畅地运行,在日常操作中也没有出现拖沓卡顿的现象。

699元新秀之战 中兴Blade A2 VS红米3S 第41张图

699元新秀之战 中兴Blade A2 VS红米3S 第42张图

安兔兔跑分,左:中兴Blade A2,右:红米3S

跟不相上下的性能表现不同,两款手机续航能力的差异更为明显。在硬件上,中兴Blade A2的电池容量直接比红米3S少了1600mAh,而在软件上,两者的系统均自带省电优化软件。通过简单的续航测试,结果如下图:

699元新秀之战 中兴Blade A2 VS红米3S 第43张图

续航对比

测试项目包括网络视频、本地视频、本地音乐、微博、游戏、微信各半个小时,总计三个小时加上待机八小时。测试完成后,中兴Blade A2剩余59%的电量,而红米3S则剩余70%的电量。联想到电池容量上的差距,这个结果还是比较理想的,而如果换算成单位耗电量的话,中兴Blade A2实际耗电容量为1025mAh,而红米3S反而耗电更多,达到1239mAh,说明在省电能力上中兴Blade A2实际略胜一筹。不过话说回来,消费者才不管什么单位耗电量,他们只在乎能用多久,因此中兴Blade A2在下一代产品中应该考虑一下电池容量的问题了。


(编辑:云计算网_泰州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读