加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_泰州站长网 (http://www.0523zz.com/)- 视觉智能、AI应用、CDN、行业物联网、智能数字人!
当前位置: 首页 > 站长资讯 > 评论 > 正文

论52号公告对LoRa的影响

发布时间:2020-01-09 06:03:18 所属栏目:评论 来源:站长网
导读:副标题#e# 从52号公告的政策解读中可知,微功率设备种类较多(从《微功率短距离无线电发射设备目录和技术要求》中可以看到微功率设备分14类),因此52号公告并非针对使用LoRa技术的设备。同时数十年前已对微功率设备开始规范管理,并非由于近年来LoRa技术的发

从表3可以看出,在Bandwidth=125kHz,Preamble=8,Coding rate =4/5的设置下,传输100Bytes数据分别使用169.22ms、297.47ms、533.5ms、985.09ms,均小于1s的限制。在SF11、SF12时虽然发射时间较长、但依然可以在<1s的限制内传输较短的数据包,而且如果更改bandwidth等参数,可以使用SF12传输更长的数据包。LoRa是一种窄带技术,像智能家居、智能小区等应用不管从应用需求或功耗需求都要求传输尽可能少的数据量,因此单次发射持续时间很少会超过1s。

7、“占用带宽:不大于500kHz”

目前LoRa芯片支持的最大带宽为500kHz,满足该条规定。

PART/3 LoRa未来可能的发展方向

综合以上对52号公告技术参数的规范,LoRa在中国未来可能的发展:

1.LoRaWAN协议仍可适用,但区域参数(regional parameter)需要合理修订,符合1秒传输时间下,数据长度变更小,发射功率也变更小;

2.LoRa除了应用于LPWAN(Low Power Wide Area Network)外,会增加LAN(Local Area Network)应用,增加更多的室内应用场景;

3.由于LoRa可自组网,可很好地覆盖建筑角落、地下室等盲区、同时这些解决方案的成本较低;

4.由于52号公告将LoRa限制在小范围内组网,因此一定程度降低协议通用性的必要性,更多投入LoRa私有协议研发,只要符合工信部要求即可;

5.与现有PAN(Personal Area Network)、LAN传输技术产生竞争或互补关系。

LoRa少了传输距离优势,据Semtech数据手册,LoRa接收灵敏度(-148 dBm)和低功耗特点(休眠下0.2 uA)(见表4、表5)在微功率设备群里仍具优势。赵小飞撰文,回击“LoRa凉凉论”,工信部监管政策最强详细解读!,(参考资料 5)提到LoRa 2.0概念,也呼应上述第2点LoRa在中国未来发展可能方向。

论52号公告对LoRa的影响

表4 接收灵敏度

论52号公告对LoRa的影响

表5 功耗

通信系统性能的评估指标可从有效性和可靠性两方面来考虑(见图5)。

论52号公告对LoRa的影响

图4 通信系统性能指标

主要的物联网传输技术的关键性能比较见表6:

论52号公告对LoRa的影响

表6 主要的物联网技术的关键性能

从图4和表6中可看出,各种物联网的数据传输技术均有其特点及相应的使用场景,LoRa具有低功耗、信道容量大、抗干扰、带宽窄等优势。即使在距离上被限制了,在微功率设备群里仍有其不可替代的一席之地。

PART/4 对网上观点的看法

现网络上的一些文章认为52号文件的发布将导致LoRa“凉凉”,这种说法并不正确。

1、新公告将导致符合原标准的产品要停止生产和进口?

52号公告指出,“自2022年1月1日起,停止生产或者进口不符合本公告但符合《关于发布<微功率(短距离)无线电设备的技术要求>的通知》(信部无〔2005〕423号)规定的民用计量仪表、模拟式无绳电话机和698-787MHz频段的微功率设备。”

因此有人说原来符合(信部无〔2005〕423号)要求的,包括470-510MHz频段内的LoRa设备将要停止生产和进口。但仔细比对52号公告和423号公告,其中涉及470MHz-510MHz的技术要求并非完全不同,虽然看起来限制增加了,比如:从原来的“发射机工作时间不超过5秒”变成“单次发射持续时间:不超过1秒”。但从实际应用上讲,大部分使用LoRa技术的应用,发射时间都不超过1s,并且处于功耗、数据碰撞等方面性能考虑,发射时间越短越好,因此大多数设备不会受到此限制;此外带宽方面,423号公告规定“占用带宽:不大于200kHz”,而52号公告规定“占用带宽:不大于500kHz”。因此新的公告并非完全对以前的技术要求加强限制,甚至将个别指标放宽。

2、发射时间<1s,LoRa的优势将不复存在?

对于发射时间小于1s的限制,网络上一些文章认为该条限制将导致LoRa丧失扩频技术的优势。但仔细看其推论的过程,“以105个字节的数据尺寸为例,如果同时又限制了带宽低于200kHz,就只有BW125,SF7~9可以选择”,这样的假设是对于LoRa技术的不合理利用。首先,带宽低于200kHz的条件完全是假设出来的,而且对于大多数应用来说,数据包长不需要105个字节甚至更小。LoRa有众多可配置的参数以适用于不同的需求,只要理解并合理设置,LoRa的优势便可展现。

3、传输距离将只有100~200米?

对于传输距离,有人用以下的数据作为依据,认为“如果扩频因子限制在SF7~9的范围,要保证90%以上的传输正确率,可能只有100~200米的传输距离甚至更差!”。

论52号公告对LoRa的影响

图5 扩频因子与距离的关系

(注:以上图片来自参考资料6)

(编辑:云计算网_泰州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读