快播案公审：王欣与时代的最后一场虐恋

而这种源头上的监管，对当事公司往往是最容易但对于监管机构来说是最难以介入的。该业内人士表示，如果王欣一开始就不打算贴着这类视频走，色情视频起码不可能会像前几年那样四处泛滥。而快播笃定平台方承担的责任会相对小，这也是快播最终出事的重要原因。

甚至，有消息称，在快播发展的草莽期，快播播放器还与这些色情网站存在业务上返点合作。这种传闻若是被坐实，比起近期被公诉方的指控，很有可能会为王欣带来真正的牢狱之灾。

但事实是，这类证据的采证难度远远高于想象，尤其在已经离快播倒闭已过去许久的现在。

况且，包括当年那些站长在内，并没有什么人希望王欣倒下----一个行业的探索者，想要完全干干净净的发迹，在普通民众的认知中就很难想象，进而“王欣们”也很容易获得谅解，即便这从法律角度上讲会显得相当勉强。

五、

原罪的另一端是盗版。虽然在王欣的此次公审中，涉黄才是主角，但盗版问题在此前快播发展的过程中所扮演的角色，丝毫不亚于涉黄。

而被误会为是举报快播罪魁祸首的乐视，其实是更早些时候快播版权案的举报者。在2012年，乐视网共取证了快播500余部侵权作品，并向国家版权局进行投诉，2013年国家版权局责令快播停止侵权行为并处罚款25万元，该案已于2013年12月27日终结。

由此看出，乐视对快播的举报只是一次常规性的版权举报。

在中国，视频行业从盗版时代走出不久，大型视频公司一边在引进正版，其法务团队同时也紧随其后向相关盗版平台发律师函。这再正常不过。

回溯到那个几乎没有正版的年代，快播这类工具由于具备一定播放和下载优势，相应的获得了更好的用户体验，从而一飞冲天。类似的还有迅雷、暴风影音、风行等诸多平台，只是快播实在“优秀”，成为了代表那个时代的符号。

可以说，在很长一段时间内，网民严重缺乏正版意识，快播让网民更快更流畅的看到视频即是正义。这种被称作“原罪”的行为，是放到如今而言的，当年，真的谈不上是罪。

快播错的是，时代变了，它却没有紧跟上。王欣坚持的技术信仰，并没有帮助它摸到时代的脚后跟。

六、

王欣的未来可能并不明朗。但无论如何，我们也应当从这场公审中看到某种积极的东西。

按照以往的认知，快播案被公审本身就是一件司法进步。从公诉方在证据环节的纰漏而言，我国的司法流程依旧有很大的改进空间，相关部门敢于将这类热点案件拿出来公审，就意味着会面临诸多社会舆论上的压力。

事实上也的确是这样，互联网上对王欣充满着无限的同情，不少人喊出了“今夜我们都是快播人”的口号；同时，网上对公诉方却充满着冷嘲热讽，而公诉方一些表述甚至在社交媒体上被屡次拿来开涮。

在这种案件背景下，还能让普通网民看来法庭上的一来一回，显得尤为可贵。至于最终的审判结果，我们也有理由相信，可能不会太糟糕，透明的司法会给予王欣一个公正的评判。

这样的结果，也将会是整个互联网业界希望看到的。

而对王欣来说，这场战斗虽不是他人生的盖棺定论，但其结果将会为这些年与“时代”谈的恋爱划上一个或完美或不完美的句号----在盗版盛行的时代，王欣被时代所成就，而后时代的变迁又让王欣无所适从，最终让其落在了时代后面。

一切似乎都没由得了王欣。王欣如同冲浪者一般，随着时代起起落落，他对于技术的执着，仅仅成为了他在时代万变中不变的理由，哪怕此身已被海水淹没，依旧保持着挺立。

有意思的是，在结束这场“虐恋”长跑的最后，时代再次送给了王欣一个分手礼-----本只是一个技术男的王欣，最终在舆论中被推向了一个高高的位置。即便这种东西，王欣可能并不觉得有什么意义。

他想的，可能只是在这场战斗后，踏出这个灰暗世界的大门。门外，是企盼已久的妻子，以及不再被时代玩弄的人生。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!