发展趋势的3点观察

流频段，一为sub 6GHz(也就是6GHz以下)，这与我们目前采用的4G LTE频段差异不大;另一种则是在24GHz以上，也就是各位最近很常听到的毫米波频段。然而，虽然大家都知道5G市场很大，但目前5G的成长动能主要是来自Sub 6GHz，还是毫米波频段呢?

以市场供给的角度看来，现阶段5G市场产值还是集中于sub 6GHz频段。原因在于，毫米波的讯号覆盖范围极小，如果说4G的覆盖距离为1的话，5G毫米波所能覆盖的距离则约0.08。换言之，过去1个4G基地台所能覆盖的范围，在毫米波频段下则需要另外部置156个(=1/0.082)微基站才能达到相同效果。

另一方面，毫米波的绕射性很差，一张纸可能就会挡住讯号的传递，因此应用场景会相较sub 6GHz来得受限。以目前看来，毫米波市场的动能更多是来自学术、科研机构，离走入终端消费者似乎还需一些时间。

至于Sub-6GHz，由于其与4G时代的频段差异不大，因此既有基站即可快速升级;如果要达到5G高速传输的水平，亦可透过载波聚合技术，将多个sub 6GHz的小载波聚合起来，这么一来，形式上等同于一个毫米波载波。在我看来，在现阶段技术尚可透过暴力式解法来解决时，毫米波的普及时程似乎尚需观察。

2.  终端产品：CPE市场 先于 5G手机市场

这阵子不论是CES或是MWC 大会上， 5G 皆是全球各大手机、通讯、芯片厂商主打的卖点。例如，OPPO、小米、华为、中兴等公司即在2019年的MWC会展上，发布了自己的5G手机。不过，这就代表5G手机将会快速普及吗?

一般来说，这些通讯设备大厂为了保持自己在行业的竞争力，通常会先准备好各类型的5G产品线，如此一来，当客户要买的时候，才有货可卖。至于能不能量产，就是以后的事了，毕竟这市场会不会起来也没人说得准。

我们若回归理性来看，5G 手机若要普及，关键就在于infrastructure一定要ready，否则消费者入手 5G 手机之后，很可能只在少数地区收得到 5G 讯号，与4G手机根本没什么两样。因此，就我的观察，相较于5G手机的起飞，CPE市场(Customer Premise Equipment;客户前置设备)也许在会跑得快一些。

CPE就像是个讯号的中继站一样，让讯号能够透过无线的方式，延长讯号的覆盖范围。目前华为已经在2018年的MWC大会上，针对Sub 6GHz频段发布其5G CPE产品。由于5G时代下，微基站所能覆盖的范围比4G LTE小得多，且绕射性又差，因此透过CPE作为讯号中继站，似乎就有其必要性。

3.  商业模式：电信商营运由B2C走向B2B

以台湾地区电信公司为例，电信业历经110元之乱后，各家电信商元气大伤，除了EPS下滑之外，连电信业最重视的ARPU值(每月每户平均贡献金额)，也从2015年超过221元，跌到2018年第三季110多元，消费者似乎早已习惯“吃到饱、低费率”的计费方式。在这样的情况下，若电信商此时又要花大钱去标5G频谱，又要花多少时间才能回收成本呢?

此外，除了5G频谱成本的考虑外，(1)5G的微基站覆盖距离较短，使得布建密度相对得提高;(2)为确保整体传输速度的质量，微基站之间亦可能要以光纤来传输数据;在以上的情况下，5G的前期硬件布建成本势必高得吓人。根据三大电信商表示，5G建设的资本支出将会是4G的3～4倍。

整体看来，电信商在推动5G的初期，应先以负担得起高成本的B2B市场为TA，而不是价格敏感性极高的B2C市场。也就是说，未来电信商势必会开始提高企业客户比重，为各行业提供5G通讯的整体解决方案。

以现阶段看来，首波的5G应用大多跟影像传输有关，例如：需要低延迟、高可靠度的远距手术、远距救援、远距挖矿等工作，又或者是VR、MR、4K、8K影音串流等消费性娱乐领域，至于智能工厂、自驾车亦被认为为5G产业带来关键成长的领域。

整体而言，5G相关产业还存在着投资金额大、技术标准

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!