VR硬件市场汇总：质量参差不齐 某宝品牌月销10万

正如茶茶首篇文章中所提到的，沉浸式VR设备可以分为四类（一般来说是三类，但对于国内市场我们将其分为四类）：外接PC的头戴式、一体机、高端眼镜盒子及仅依靠光学的“手机架子”。

其实依照茶茶之前所说的，VR的造价及外设等方面导致了其无法打入C端市场，这句话是不严谨的。在国内的消费级市场上，有这样一大批的不入流的VR设备，究其制造商都无法找到，就是这样一批“手机架子”撑起了VR的消费级市场，这类产品一般都活跃在某宝之上。

找 一个有代表性的，那就是UGP。如果你此时打开某宝搜寻VR，销售量最高的就是这款“UGP魔镜”，月销售量达116138。我们仔细来看一下这款设备， 其战略合作伙伴包括柚看VR以及暴风VR，并表示四小时舒适范围，90°-120°的可视角度，并包含0-700度近视调节以及支持眼镜佩戴。

但是其标榜的舒适的原因竟然是因为采用光学树脂镜片！并且近视与眼距调节在一个键上。

如此VR，就是大部分消费者所接触到的。

那么，为何这样的VR设备都能Push到用户，高端性能的却想都不敢想C端用户呢？原因也许是这样：

1：三无厂商能打价格战

 茶茶经常看到有人说本来是看到某品牌的设备觉得很不错，就去搜，结果因为价格原因直接找了个销量第一，自己也能接受的产品。

而三无厂商正是看到了这个点，反正现在的绝大部分用户是不了解VR的，赚一笔就跑呗。

2：我就玩玩，没必要花那么多钱

 大部分用户并未把VR当做一款产品来看，而是如同当初的智能手环一般，有了小米，就很少有人再去看别的了，反正功能差不多，我也就尝试一下。

说到这里，茶茶倒是建议这样的用户去线下体验店玩玩，反正也是几十块钱，但线下店中的体验绝对物超所值。

说到这里可能觉得我有些言过其实，毕竟国内还是有良心企业的，也在专心做着自己的VR设备。

茶茶列下了目前还能叫得上名字的各个硬件商，下图所示：

 除去这近一半的“手机架子”，剩下的产品寥寥无几，虽说在业内人士眼中，还是HTC是重点，但陆陆续续的各家领头厂商都在钻研着特殊的突破方式，比如拿到三星的屏幕，又或者4K。

但不得不说，还是过于理想化。