什么在阻碍女性成为一名程序员？

要求是很低的，两性是平等的。但现实又是残酷的，网络杂志 Slate 去年曾刊发研究性文章“Why Have So Few Women Won the Most Important Award in Computing?”（为什么获得图灵奖的女性如此之少），提到从 1966 年有图灵奖以来，70 多位获奖者中，只有 3 位是女性。同时，攻读计算机博士专业的女性也在逐年降低，在女性学业成绩不断提升的当下，这种对比很不合理。

　　不仅计算机科学家群体缺乏女性，普通计算机工作者群体也缺乏女性。在中国，一提到码农开发者，一般人脑海中的形象肯定会是男性。甚至，部分科技公司会雇佣漂亮女性和负责开发工作的男性程序员聊天，缓解后者的工作压力。我想这些公司应该一个女性开发者都没有吧。

　　存在的不一定是合理的，但一定是有原因的。既然女性从事计算机工作不存在体能障碍，那么是不是由于女性群体缺乏技术天赋造成的呢。这肯定是一个政治不正确的判断，但如果稍加论证，你发现这种说法不仅政治不正确，逻辑也不正确。

　　计算机科学发展到今天，有两大流派，计算流派和通信流派。前者如 AI，后者如 5G。在这两大流派，都各有一位女性顶流存在，前后正好差 1000 年。

　　在计算领域，1842 年，作家拜伦的女儿爱达·勒芙蕾丝(1815–1852)，因为参与实现了用机器计算伯努利数（无知的我连此数是何数都不知），被认为是世界上第一个计算机程序员（没错，历史第一个码农是女性）。

　　在通信领域，1942 年，美国好莱坞演员海蒂·拉玛(1913–2000) 成为现代无线通信技术的共同发明人，该技术后来成为包括 4G/5G 在内的基础。

　　身体力量不是问题，脑力天赋也不是问题，那到底是什么阻碍了女性进入计算机领域呢。这么重要的社会学课题，当然已经有人研究过了。“知识分子”刊载过一篇“计算机历史上，女性是怎么消失的？”文章。援引微软公司对欧洲各地 11500 名女孩和年轻妇女的采访。结果显示，从十五岁开始，女孩对 STEM（科学、技术、工程、数学）的兴趣开始下降。

　　最终得出的重要结论是，导致女性群体远离计算机的原因其实是文化原因，因为领域内缺乏女性榜样。也就是说，女孩们觉得计算机专业，看起来不该是女孩应该从事的工作。计算机相关工作越主流，女性越会远离这份工作。

　　这个结论完全印证了女权主义先驱波伏娃的观点——“女性的本质”不是天生的，它其实是后天根据社会需求进行的自我选择。既然大家觉得码农都是男性，女孩们也就觉得不该选这个职业。

　　《文化学刊》刊登过名为《也谈“女性问题”》的学术研究，其中写道: 世间万物都是先有存在，然后根据各种需求进行选择，进而产生或显露所谓的“本质”。社会强势文化给了女性制定了标准和定位，使女性将自己树立成人们所期待的样子，避免成为不应该有的样子。当计算机成为主流学问，成为男性占有的领地后，女性就从这里离开了。对女性来说，这就是存在主义所说的“他人即地狱”了。

　　信息时代显然是一个长期过程，从第三次工业革命，到现在的第四次工业革命，信息技术都是关键核心。女性在这一领域的缺位会一直持续下去吗？性别失衡困境中是否有曙光？现在看来，希望尚存。

　　信息技术作为一种通用技术，正在渗透到各行各业，医药卫生行业自然也不例外。实际上，一种新药物的开发，一个新治疗手段的开展，没有计算机的帮助，已经很难完成了。在这种情况下，医药卫生行业的前沿领域正在从一个服务行业，变成一个信息技术主导的行业。而这个行业，从社会两性文化的角度来看，是相对平权的。白衣天使在我们脑海中就是女性。因此，女性进入这一领域，不存在文化隔阂和障碍，更不缺乏榜样和力量。

　　我们正在进入后疫情时代，接下来疫苗的成功注射，是我们从后疫情走向无疫情的胜负手。

　　巧合的是（或许也不是巧合），在东西方，女性科学家都在其中发挥关键作用。在西方的美国，目前主流的疫苗机制之一是 mRNA 疫苗。而这项技术，是 40 多年前，匈牙利裔美国女科学家 Katalin Kariko 发明的。目前提供 mRNA 疫苗的 Moderna 和 BioNTech 都得

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!