Linux操作系统线程库性能测试与分析

四、 结果分析

1. LinuxThreads vs NPTL：线程创建/销毁开销

使用 2.6.6/preemptible 内核配置下 UP 和 SMP4 的测试数据获得下图：

图 1

在线程创建/销毁开销方面，NPTL 的改进相当明显（降低约 600%）。实际上，NPTL 不再像 LinuxThreads 那样需要使用用户级的管理线程来维护线程的创建和销毁 [9]，因此，很容易理解它在这方面的开销能够大幅度降低。

同时，由图可见，单 CPU 下创建线程总是比多 CPU 下迅速。

2. LinuxThreads vs NPTL：线程切换开销

同样使用 2.6.6/preemptible 内核配置下 UP 和 SMP4 的数据：

图 2

随着 lat_thread_ctx 的参与线程增多，不管是哪个线程库，单处理机条件下的线程切换开销都陡峭上升，而 SMP 条件下则上升比较平缓。在这方面，LinuxThreads 和 NPTL 表现基本相同。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!