加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_泰州站长网 (http://www.0523zz.com/)- 视觉智能、AI应用、CDN、行业物联网、智能数字人!
当前位置: 首页 > 运营中心 > 建站资源 > 经验 > 正文

买不起流量,但你做得起创新

发布时间:2016-09-29 07:49:36 所属栏目:经验 来源:李叫兽
导读:副标题#e# 我一直以来都很好奇这个问题,为什么有些人总能有与众不同的想法,并作出创新,而另外一些人却总是循规蹈矩,不得不陷入“买流量”、“刷订单”、“增加广告”等重复性工作? 这篇文章就讲讲,如何进行“价值创造”型创新,并分享4种方法。 如今

比如你现在看几百年前古人的分类逻辑,一定觉得很滑稽:

买不起流量,但你做得起创新

同样,从未来的角度看现在,我们现在已经有的所有分类,都可能是滑稽的,亟待被打破的。

而你要做的,就是重新思考这些分类,并且找到融合的办法。

方法很简单,你就去找一下:我所在的行业,有哪些“XX有两种”之类的说法,现在出现了哪些互相融合的趋势?

下面是我刚刚想到的一些:

(1)有两种典型的商业模式——2B 业务2C业务

于是就有了两个趋势:

  • 2B2C化——原有的B端业务开始向C端进行营销,类似于阿里云、高通、蚂蚁金服等都开始打C端广告,想像当年的英特尔一样,挟消费者以令采购方。

买不起流量,但你做得起创新

  • 2C2B化——本来是针对C端的产品和服务,开始不断先通过B端进行推广,比如很多人已经发现,有些O2O服务与其不断打广告,还不如搞定一个数万人大公司的HR,变成员工福利,瞬间得到推广。

(2)有两个场所——家里和办公室

于是也有了两个趋势:

  • 家里办公化——随着越来越多自由职业者的出现,越来越多人在家里办公,所以提升家庭办公体验的产品就有了市场。

  • 办公室家庭化——随着越来越多加班狂公司出现,很多人把工作本身当成了生活方式,这就让越来越多公司在办公司提供类似家庭的环境(甚至提供床位)。

(3)有两个场景——虚拟和现实

过去要不就是虚拟的(比如互联网),要不就是现实(比如你亲眼看到的商场)。

于是现在也有了两个趋势:

  • 虚拟现实化——也就是我们所说的VR技术,让影片、游戏等变得更加像现实。

  • 现实虚拟化——也就是我们所说的AR技术,让现实中可以呈现虚拟的信息。

买不起流量,但你做得起创新

(PS,之前还有人问我AR和VR的区别,我就说一个是让虚拟更现实,另一个是让现实更虚拟,将来你根本分不清啥是虚拟啥是现实)

(4)娱乐界也有两个分类——戏剧和真实

戏剧就是在荧幕上表演出来给你看的,真实就是你自己实际的生活。

既然这样,一般也有两个趋势——

  • 戏剧的真实化——大量的真人秀的出现,让戏剧变得更加像真实生活,类似于《奔跑吧兄弟》,还有鲁豫做的新节目《大咖一日行》(就是王健林提出1个亿小目标的那个)

  • 真实的戏剧化——大量直播平台的出现,让普通人的真实生活能够更加像戏剧,比如你在花椒映客上直播自己的生活给别人看。

(5)白领们空出一个下午,也有两个分类——去运动健身,还是去玩游戏

自然,也有两个趋势了:

  • 游戏的运动化——让本来的游戏能够真实起到运动效果,例如xbox中的kinect,让人对着屏幕又跑又跳。

  • 运动的游戏化——让本来的跑步等运动拥有游戏的乐趣,例如足包APP,让人通过跑步来“圈地”,并且在手机上可以看到圈了多少地,有游戏效果。

买不起流量,但你做得起创新

(6)工作中的人,是来一段旅程,还是一段培训?

  • 旅程的培训化——比如近些年流行的企业家硅谷访学之类的,让旅程拥有培训的属性。

  • 所以我觉得反过来也成立——培训的旅程化。

    我2周前发布的“李叫兽·14天改变计划”,就是想设计一个完整的旅程感,通过Day1Day2等的不同组合安排,让线上的学员形成完整的学习、训练、任务等体验。

这样写下去没完了,所以剩下的你自己想——你所在的行业,原来有什么分类,这些分类是否有融合的趋势?如果有的话,你可以反向融合(例如别人都是把游戏做成运动,而你把运动做成游戏),从而发现新的价值创造机会。

2. 低解释水平思维——提高解释水平

同样参加一个营销讨论会,你会发现有些人的话语是:

“在哪里打广告?地推的时候在哪个小区比较好?现在找什么代言人能够提高转化率?”

这说明当你看待眼前的问题时,你想到的是具体、表面而且局部的特征(类似于地推在哪个小区,是整个营销环节的局部部分),而这就是对事物的“低解释水平”(Low Construal Level)。

而另一部分人的讨论话语则是这样的:

“我们现在面临的营销问题是什么?是知名度不够,还是消费者不够信任?”

“我们到底在满足消费者的什么需求,如何让他们为这样的需求买单?”

“为了进一步协同我们的战略定位,我们还需要做哪些事?广告在其中扮演什么角色?”

“为此,广告需要怎么设计,投在哪,才会扮演好这个角色?”

这说明当你看待眼前的问题时,你想到的是抽象、本质和总体的特征(比如满足消费者什么需求,这个很抽象,眼睛是看不见的),而这就是对事物的“高解释水平”(High Construal Level)。

之所以很多人陷入了日复一日、循规蹈矩的行为,一个很重要的原因就是——总是用低解释水平看待眼前的事物。

当一个海报广告摆在TA眼前,TA只会考虑这个海报是不是很有创意,是不是文字优美,而不是站在更加抽象的消费者角度、战略角度,去思考这个海报到底是如何影响用户决策的。

(编辑:云计算网_泰州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读