对Java中传值调用的认识
发布时间：2021-12-11 11:48:54 所属栏目：PHP教程 来源：互联网
导读：今天写这篇博文的原因是因为昨天晚上和同学就Java函数中传参方式讨论了一下，因为大家都是大学毕业之后就再也没有用过Java，所以还是有很多东西没有深入了解，也借此给自己补一下这方面的空缺。 Java以引用的方式操作对象实例 可以确认的是Java中操作对象的
|
今天写这篇博文的原因是因为昨天晚上和同学就Java函数中传参方式讨论了一下，因为大家都是大学毕业之后就再也没有用过Java，所以还是有很多东西没有深入了解，也借此给自己补一下这方面的空缺。 Java以引用的方式操作对象实例 可以确认的是Java中操作对象的方式是以引用的方式操作对象。为了更深刻的了解这点我写了如下代码： 首先定义一个自定义类型 public class Person { String name; Person(String name){ this.name = name; } } 这里name默认是public哦（和C++中class的默认属性不一样哦） 然后Main函数中的调用如下： public class Main { /** * @param args */ public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub Person p1 = new Person("Paul"); Person p2 = new Person("Griefen"); System.out.println("p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name); Person tmp; tmp = p1; p1 = p2; System.out.println("tmp.name = " + tmp.name + " p1.name = " + p1.name + " p2.name = " + p2.name); } } 这时候的输出结果如下： p1.name = Paul p2.name = Griefen tmp.name = Paul p1.name = Griefen p2.name = Griefen 咦？为什么是这样子一个结果呢？作为一个CPPer我感到很困惑！说好的是引用啊，那么执行了如下语句之后 Person tmp; tmp = p1; p1 = p2; 因为我按C++中引用的概念去理解这个操作，那么时候tmp p1 p2这时候应该都是同一个对象才对，即都应该指向p2这个对象啊。但是输出结果显然证明这样的理解是不对的！那么Java中的引用既然和C++中的引用不是一回事？！！！难道和C++中的指针是同一回事吗? 好！我们就按照C++中的指针来理解一下这个操作过程。 首先 Person tmp;是进行了一个指针的声明刚好和C++中的指针声明类似。而C++中明确的规定了引用的声明是不可以这样单独写的，引用声明的时候就应该指针一个对象，显然第一步的推理是正确的。这是一个好的开始！然后tmp = p1; p1 = p2; 显然是tmp指向了p1，p1指向了p2，核对一下输出结果。发现是吻合的！ 那说明Java中的引用如果和C++中的数据操作做比较的话，应该和C++中的指针的概念更相近！ C++中指针实现上述功能 既然说上面的Java操作对象方式和C++中的指针相似，那我们就看一下C++中实现上面的方式是怎么实现的呢 #include "stdafx.h" #include <string> #include <iostream> class Person { public: std::string name; public: Person(std::string name) { this->name = name; }; }; int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { Person* p1 = new Person("Paul"); Person* p2 = new Person("Griefen"); std::cout<< "p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl; Person* tmp; tmp = p1; p1 = p2; std::cout<<"tmp.name" << tmp->name << " p1.name " << p1->name << " p2.name = " << p2->name << std::endl; delete tmp; delete p1; return 0; } 调试之后发现输出结果和上面Java的运行结果是一样的 任何语言的底层实现都是相同的 既然Java中的引用效果看起来和C++的指针是一样的为什么Java中不直接叫指针呢？显然还是有区别的，比如Java中的引用是不能进行++运算的，而C++的指针就可以而且移动也会很随意。显然就这一点来说Java就对它的指针做了大量的工作去限制它，让它运行起来更安全。但是不管上层看起来有多么大的却别，到了底层都需要去申请内存，内存用完了之后要释放。这是在任何一种语言中都要做的工作！  （编辑：云计算网_泰州站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
浙公网安备 33038102330476号