加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_泰州站长网 (http://www.0523zz.com/)- 视觉智能、AI应用、CDN、行业物联网、智能数字人!
当前位置: 首页 > 站长学院 > MySql教程 > 正文

MySQL单表模拟锁的有哪些情景

发布时间:2022-01-11 02:17:04 所属栏目:MySql教程 来源:互联网
导读:这篇文章主要介绍MySQL单表模拟锁的有哪些场景,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完! 在MySQL中对于并发,锁问题总是会有很多值得讨论的地方,但是通常来说,要模拟这些锁或者一些锁的问题需要花点功夫,比如创建多个表
          这篇文章主要介绍MySQL单表模拟锁的有哪些场景,文中介绍的非常详细,具有一定的参考价值,感兴趣的小伙伴们一定要看完!
 
      在MySQL中对于并发,锁问题总是会有很多值得讨论的地方,但是通常来说,要模拟这些锁或者一些锁的问题需要花点功夫,比如创建多个表,创建大量的数据,然后像调试钟表的秒针一样,让问题刚好复现在哪个时间点上。如果换一个角度,单表来模拟这类而是可以吗,其实是可行的。
 
     今天简单通过单表的测试模拟死锁,事务中的隐式提交(其实可以理解是个bug),间隙锁。
 
初始化数据
 
首先的准备工作就是初始化数据,我们创建一个表test,事务隔离级别为默认的RR。
 
建表语句:
 
create table test(
 
id int not null ,
 
name int ,
 
primary key(id),
 
unique key(name)
 
) engine=innodb;
 
事务隔离级别:
 
mysql> show variables like '%isolation%';
 
+---------------+-----------------+
 
| Variable_name | Value           |
 
+---------------+-----------------+
 
| tx_isolation  | REPEATABLE-READ |
 
+---------------+-----------------+
 
1 row in set (0.00 sec)
 
除此之外就是打开两个窗口,我们简称为会话1,会话2.
 
模拟死锁
 
我们开始先模拟一下死锁问题。
 
会话1:
 
我们开启一个事务,插入一行记录,数据就选做今天的日期吧。
 
mysql>begin;
 
mysql> insert into test values(2017,827);
 
Query OK, 1 row affected (0.01 sec)
 
会话2;
 
mysql> insert into test values(2016,827);
 
这个时候会话2会阻塞,这个时候有一种特殊的情况,那就是阻塞超时,如果超时,会自动停止。
 
会话1:
 
mysql> insert into test values(2018,826);
 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
可见会话1中的DML操作依旧是可以的。
 
会话2:
 
mysql> insert into test values(2016,827);
  
为了基于上面的测试数据,让两条数据成功插入,我们在会话2中结束事务。
 
mysql>commit;
 
然后开始做意料之外的事务自动提交测试,这一次我们在同一个会话中测试即可。问题的背景是如果我们显式声明事务,在同一会话中做了DML操作,没有提交,如果再开启一个事务,之前的事务会自动提交。
 
会话1:
 
这是基于场景1的测试之后的数据情况。
 
mysql> select *from test;
 
+------+------+
 
| id   | name |
 
+------+------+
 
| 2018 |  826 |
 
| 2017 |  827 |
 
+------+------+
 
2 rows in set (0.00 sec)
 
我们显式声明一个事务。
 
mysql> begin;
 
Query OK, 0 rows affected (0.02 sec)
 
然后插入一条记录,重新给一个日期。
 
mysql> insert into test values(2019,825);
 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec)
 
这个时候没有提交,我们在当前会话中重新再开启一个事务。
 
mysql > begin;
 
mysql > insert into test values(2015,830);
 
这个时候如果在会话2中查看,其实会发现,事务已经帮你提交了。
 
mysql> select *from test;
 
+------+------+
 
| id   | name |
 
+------+------+
 
| 2018 |  826 |
 
| 2017 |  827 |
 
+------+------+
 
2 rows in set (0.00 sec)
 
在会话1我们继续回滚事务,会发现于事无补。
 
mysql> rollback;
 
Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
 
这个时候数据已经自动提交了一部分。
 
mysql> select *from test;
 
+------+------+
 
| id   | name |
 
+------+------+
 
| 2018 |  826 |
 
| 2017 |  827 |
 
+------+------+
 
2 rows in set (0.00 sec)
 
间隙锁测试
 
上面的测试场景其实还是多多少少都有些关联,其中第一个场景和间隙锁也有关系,我就简单用单表模拟一下间隙锁。
 
首先还是保证事务隔离级别是RR,因为间隙锁是RR隔离级别特供,RC中就没有间隙锁这样的定制,在并发场景中还是有不小的影响。我们来看看效果。
 
会话1:
 
mysql> begin;
 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
指定数据范围,然后显示声明。
 
mysql> select id from test where id <2019 lock in share mode;
 
+------+
 
| id   |
 
+------+
 
| 2018 |
 
| 2017 |
 
+------+
 
2 rows in set (0.00 sec)
 
会话2:
 
会话2中也开启一个事务,插入一条记录。结果就被阻塞了。
 
mysql> begin;
 
Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
 
mysql> insert into test values(2016,829);
 
ERROR 1205 (HY000): Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction
 
直到事务超时才作罢。
 
以上是“MySQL单表模拟锁的有哪些场景”这篇文章的所有内容,感谢各位的阅读!

(编辑:云计算网_泰州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读