中国信通院云计算与大数据研究所工程师马鹏玮：中国信通院分布式数据库测试观察

很感谢今天下午有这个机会给大家分享金融机构转型经验的分享，我是来自中国信通院云大所的马鹏玮，给大家汇报一下中国信通院通过测试观察到的国内的分布式数据库发展的情况，因为我们是个第三方的测评机构。

先简单介绍一下为什么我们会做这个议题，而不是中国信通院分布式数据库实践分享、数据库研发分享而是测试分享。简单介绍一下中国信通院，中国信通院成立于1957年，最早名字叫做邮电部邮电科学研究院，1994年政企分离变成邮电部科学研究院，98年改成信产部电信研究院，2008年改成工信部电信研究院，2014年改成中国信通院。

我们院的职责是5部分，在分布式数据库项目里面都有体现1、重大决策支撑者，比如政府工作报告、十三五规划、十四五规划涉及到相关政策方向是我们帮政府支撑。2、行业发展规划者，行业怎么发展投哪些钱用哪些单位我们帮助政府咨询。3、技术标准引领者，标准体系长什么样。4、产业创新推动者，我们有很多联盟比如工业互联网联盟、5G推进工作组、区块链的推进工作组等，会有一些行业组织在我们这儿挂靠，做产业相关的事情。5、政府监管的服务者。举个特别典型的例子，大家电信投诉是投诉到我们院，我们下达到运营商，当然还有类似的工作。翻译过来我们的职责是两部分，标语是政府智库行业平台，给政府打工，为行业服务，所以我们是个第三方组织，能够从这个角度看一下产业到底发展的怎么样，是个客观公正的结果。

我的分享主要从5个方向进行：1、分布式数据库的测试总览，在座好多技术专家，我们提分布式数据库也分很多类型，它不是一个产品，是很多类的产品，先把测试总览给大家看一下，接下来2345是针对事务数据库做报告，因为事务数据库是银行核心的内容，后面都是针对事务数据库的。

我们的测试分两部分：1、认证；2、评审。认证流程自愿参加公开公正，是个标准化的流程，评审也是产学研所有的力量一起做评审，集体认定这个评审到底能拿到什么结果。测试整体过程会检查很多东西，如图只是一些技术细节，相互细节都会给大家做检查，给大家展示这个目的说明我们测试很严谨、公正。

这是测试结果的总览，分三类，1、分析型数据库以前叫MPP数据库现在叫分析型数据库，分析型数据库主要出了4样成果，一是行业标准，大数据分布式分析性数据库技术要求与测试方法已经报批了，都能查找。功能性测试测了14款产品，今年上半年华为做了512节点的大规模的测试，也破除了之前大家说MPP数据库是个有节点限制的产品，我们相当于用事实打破了这个传言。

性能测试测了6款，其中有200节点的大规模测试是华三做的，这也是今年上半年做的，测试结果还不错。还可以提供选型咨询服务，因为我们的测试结果相当于一线的数据，可以根据这些数据帮甲方客户做选型分析，给金融、电信、政务行业的用户提供选型咨询服务。

2、事务数据库是从17年研究启动的，第一个结果是行业标准已经报批立项了。第二是白皮书，去年发布的《金融分布式事务数据库白皮书1.0》，功能性测试完成11款产品，选型咨询。

3、时序数据库，随着今天工业和5G，很多工业企业开始关注时序数据库概念、产品和技术，我们开了这么一个方向，成果一是行业标准、功能性测试、选型咨询已经有7款产品做了技术能力的测试。这是总体的概况；

接下来单说事务数据库。首先是个大图，为什么我们要启动分布式事务数据库的研究？其实我们是做了一些相关的理论梳理，图可能看不清，因为分辨率的问题，到底它是怎么样的发展情况，总结下来有3点，1、以前发展方向主要是集中式数据库但是它现在有点问题。2、集中式数据库发展出IBM和oracle等巨头。3、开源式数据库发展取得成果。

第一互联网业务的爆发带动了整个业务的需求。第二是从集中式向分布式转型取得了一个积极进展。第三是政策部门已经开始关心这个问题、鼓励这个问题，在催着大家往前走，所以是市场需要、国家支持，我们开始启动了相关的项目，整体事务数据库的发展历程，从06年开始到20年，一开始是分布式管理系统，分化成分析型和数据型，分析型涉及传统的分析型架构，事务还是以Z系列、AS系列、IBM、oracle的那些东西来做，纵向扩展，只是最近发现纵向扩展也不太行了，正好还有一些别的原因，所以分布式事务数据库开始兴起。很多厂家从去年开始鼓吹HTAP的概念，这个可能是未来得趋势。

我们还梳理了一下金融行业，我们一开始就特别关注金融行业，这是金融行业的强需求，金融行业盘子很大，而且动力是很内生的，不是别人催着往前走，是内生的动力。盘子很大，银行机构4000多家，证券机构150，保险170，支付机构200，每个单位针对数据库平均每年支出大概500多万，金融行业数据库应用现状我们调研了一圈，基本典型的股份制银行个位数的大机，百级别的小机，百级别X86，server、windows等支撑外围应用，整体的占比情况，这是我们调研出来的结果。

金融机构都在做很多分布式数据库的尝试，这里面第一个问题，细节知识是缺失的，比如分布式数据库不是一个东西是好几个东西，我们要阐述出来，把现状、细节都抠出来之后才能把活干好，大家可以看一个典型的一句话，一句话可以理出很多很多问题，分布式事务数据库应用在金融领域很有必要，这一句话大家拆开来看，很多大家面临的问题大家都不清楚。

分布式事务数据库是什么？和传统的区别是什么？发展怎么样？具体怎么落地应用、应用之后对业务造成什么影响？应用之后对现有人员和资源改变是什么？有没有其他已经成熟的应用案例借鉴？金融行业和其他行业的区别是什么？金融监管机构的导向是什么？很有必要到底是有什么必要、紧迫性多强？长周期内是不是一直有强需求，还是一年干完了就不用干了，这都是问题。

第二个问题，面临问题是选型门槛是缺失，再说一句话“金融机构成功应用分布式事务数据库”新闻稿都这么说，这里面的问题金融机构怎么想？它选型的时候一定想安全性高、性能强劲、成本低廉、应用简单、便于维护等这些问题，分布式事务数据库这边的提供厂商内心会有一个疑惑，什么样的安全叫安全性高？什么样的强劲叫强劲？他内心是打鼓的但是又不能暴露出来，一定跟金融机构说我们一定会实现，这产生一个偏差，供需两方是有一个沟壑的。

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!