王欣教会创业者什么？要反思技术的力量

把目光放回 2013 年，优酷土豆集团、搜狐视频、腾讯视频、乐视网、中国电影著作权协会(MPA)、美国电影协会(MPAA)、日本内容产品流通海外促进机构(CODA)、万达影业、光线传媒、乐视影业等多家公司联合发布“中国网络视频反盗版联合行动宣言”，表示将联合对抗百度、快播等日益严重的网络视频盗版和盗链行为，并宣布已向法院起诉百度、快播的盗版侵权案件共立案百余起，涉及百度盗链、盗播移动视频版权的影视作品逾万部。

不久， 2013 年 12 月 27 日，国家版权局认定，快播公司构成盗版事实，予以 25 万元人民币的罚款，并责令其停止侵权行为。 2014 年 5 月 20 日，深圳市市场监督管理局向快播送达了行政处罚听证通知书，拟对快播涉嫌盗版侵权一事处以2. 6 亿元罚款。

在这场喊杀快播的“集结号”中，乐视的贾跃亭据说是将王欣送入鉴于的最后一棒。当年，参与王欣案件的辩护人称，国家版权局对快播的行政处罚告知书中显示投诉者为乐视网。

讽刺的是，王欣最终不是以盗版侵权名义进入监狱，而是因为非法传播淫秽视频。

当年快播庭审中，公诉人和王欣的关于快播是否涉及淫秽的辩论，至今读来令人反思。

公诉人：起诉书上写的，快播软件已被用户用于播放淫秽视频，这件事你知道吗?

王欣：这个是可以明确回答的，不管好坏视频，都需要播放器打开。

公诉人：用户用快播点播网络在线淫秽视频你知道吗?

王欣：这是个别用户，快播无法辨别用户是在线播放还是本地播放。

公诉人：你们说自己对避免用户点击淫秽视频做了很多措施，但是，在你们的缓存服务器中查到了大量淫秽视频，对此，你怎么解释?

王欣：我也觉得很奇怪。快播几亿的文件，淫秽视频只是其中很小部分，存在举报盲点。

公诉人：既然你们无法有效监管不良信息，为何不人工逐一观看?

王欣：如果这样的话，公司就开不下去了……

公诉人：你们明知自己的技术已经被网民利用，明知已经很难监管，为什么你们还不转型?

王欣：我们只是一家技术研发公司，就算用户不用我们的技术，也会用其他公司的技术。现在，专心做技术的公司非常难得。

实际上，早在 2 年前，王欣或许就在冥冥中意识到自己将来的结局。

彼时，中国网民总数量5. 64 亿，快播总安装量已经超过 3 亿。一家主流媒体发文称，快播是“ 2011 视频行业最大的黑马”。

2012 年 12 月 10 日，他在朋友圈中说：“如果有一天我变成流氓，请告诉别人我曾经纯真过。”

快播之罪

被国家法律惩罚后的王欣反思：

“我们可能确实存在一些惰性或者一些侥幸思想，就没有起到监管的力度的话，你影响的不是几个人，可能是一代人，因为我自己也有两个小孩。”

相比于身负一代人的罪名，对家庭的伤害或许更让王欣难捱。

王欣的妻一次在微博上写道：

今天小女儿问我：“妈妈，你去北京看到爸爸了吗?”

“看到了”

“那你为什么不把爸爸接回来呀?”

……

再过几个月，王欣女儿想见爸爸的愿望就能实现。

如果不考虑减刑，王欣 3 年 6 个月刑期将在 2018 年 2 月结束。妻子也很期待他精神抖擞面对新的生活：“感谢又一年的相伴，终于快要出来重振雄风了。

王欣过去 4 年的“不愉快”即将画上句号。

然而，句号绝不代表终结。抛开行业竞争尔虞我诈，王欣事件到底告诉了创业者们什么道理?

一方面，快播公司不是一夜之间壮大的，属地监管部门曾经“睁一只眼闭一只眼”，这让王欣和快播存在了侥幸。

早在 2012 年，王欣试图推出不良信息举报系统，借此封杀不良内容来源。但是，如果真的严格按照模型来，90%的客户都要流失掉，可惜王欣下不了手。

当行业野蛮生长时，创业者们确实滋润一段时间。可是，当公司的体量和社会影响力到达一定程度时，一定要进行内部的变革，壮士断腕。要么可能“疼死”，要么无可挽回的死去。

另一方面，更为重要的是，创业者或许要反思技术的力量。

今天所看到的一切，改变我们生活的事情，都可以归结为一些新技术的发明。所以这是一种力量，它是地球上已经被释放的最最强大的力量。

而生活于其中的人，已经被技术所释放的强大力量所驯服。以技术为信仰让王欣和快播走得飞快，却也削弱了他对于道德底线的感知。

特别在当下，第四次技术大爆炸的年代，飞速更迭的技术已经超越人们自身身心的更新速度。新的事物层出不穷，新的技术也飞快发展，过度的膜拜技术会使人们容易迷失在技术的洪流之中。

一个创业者通过技术发现一片未知的创业新大陆，在为着金钱抑或是内心征服感裹挟着资本汹涌向前时，也许等待我们的是一个“潘多拉魔盒”。

原子弹和核电站用的都是核裂变技术，不是吗?

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!