加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_泰州站长网 (http://www.0523zz.com/)- 视觉智能、AI应用、CDN、行业物联网、智能数字人!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 创业热点 > 经验 > 正文

他们想靠仲裁抢这个15年“臭袜子”域名 但失败了

发布时间:2016-01-12 15:29:44 所属栏目:经验 来源:易名中国
导读:今天要说到的这个域名叫做stinkysocks.com,意为“臭袜子”,可不要小看这个域名,这个域名的注册时间可快16年了。前不久有一家公司想仲裁这个域名,然而,他们失败了。

今天要说到的这个域名叫做stinkysocks.com,意为“臭袜子”,可不要小看这个域名,这个域名的注册时间可快16年了。前不久有一家公司想仲裁这个域名,然而,他们失败了。

域名仲裁 wipo域名仲裁 域名仲裁费用 域名仲裁中心 国际域名仲裁

故事是这样的,马塞诸萨州一家名为“stinky socks”(也就“臭袜子”)的曲棍球公司,要求仲裁stinkysocks.com这个域名,很明显,这是他们家的商标。然而事情并没有这么简单。

在仲裁之前,原告曾提出以6500美元的价格收购域名,按照当前汇率来算的话大概是4万多元。对于是品牌域名,外加又是个有着15年历史,这个出价似乎有些低了,结果自是没有成交。          

据了解,在3人组成的仲裁委员会中,仅有1位是赞成原告应该获得这个域名的。但这位仲裁委员并未按照仲裁三要素进行判定。

由于被告并没有回应这起仲裁,于是仲裁委员会便按照一般流程处理这个案件。

首先,域名stinkysocks.com注册于2000年2月,而原告公司商标则是注册于2015年9月,就算原告声明自己从2006年就开始使用stinky socks这个名字,也不比争议域名注册时间长。          

虽然说商标是域名仲裁第一要素,但原告不能够依赖商标进行仲裁,再者,被告没有恶意注册域名,也没有恶意使用,原告也不能证明被告是否恶意使用,最终结论是,仲裁委员会认为原告仲裁失败。

这起案件中,很明显原告有反向侵夺的嫌疑,如果被告回应了这起仲裁,并上诉,原告被判反向侵夺域名的可能性很大。仲裁毕竟是正当的法律途径,如果沦为终端“抢”域名的手段,势必会给域名市场造成恐慌。

延伸阅读:

  • 记录者第35期:域名被盗如何找回?

(编辑:云计算网_泰州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读