孙陶然：只有不到10%的人适合创业

我举一个远一点的例子。比如去年特别火爆的P2P，曾经一度有舆论认为P2P就是代表互联网金融未来新的方向。我当时讲不可能，因为P2P是点对点的、个人对个人的借款。大家都知道，在借贷市场上，主力放款机构是银行，其次是信托、保险、证券等公司，再其次是消费金融、小额贷款公司、信用社等。

个人对个人的放贷，无论在线下还是线上，用什么名目出现，它都不可能成为借贷市场的主流。

我当时举零售的例子，最大量的东西是在百货商场卖出去的，在超市和便利店里卖出一些，在跳蚤市场也卖出一些。如果一个跳蚤市场把自己包装一个华丽的概念，说它会颠覆零售行业，或者会取代大商超，这是不可能的。

因为P2P的属性决定了它在整个借贷市场上可能只有1%、2%的份额。这几年有很多泡沫，一件事情本身不是坏的，但是把这个东西的重要性和价值无限放大，就有可能产生泡沫，最终还是要归到商业的本质。

我一贯坚持一个观点，有价值的服务，用户是愿意付费的。我对免费一直有看法。前两年“免费”很热，但我认为有价值的服务不应该免费。没有人付费，服务怎么能持续？

企业有自己的成本费用，所谓的免费，要么是消费者一收费就不要，只能免费。这说明你的服务或产品没有价值。或者你想这个服务免费，通过其他的服务挣回来，这个太绕。

前两年我曾经讲过，我认为羊毛出在狗身上，什么猪来买单，这是骗人的。羊毛就应该出在羊身上，就应该羊来买单。

下半场需要理性的人

互联网金融的下半场已经到来，上半场和下半场的区别就是，上半场可能更多有勇气的人在参与，下半场更多的是理性和有能力的人在参与。

我记得以前看书的时候，看到过一句话，革命的第一阶段都是有勇气的人在做领袖，谁有勇气跳出来第一个吃螃蟹，他就跑在前面，他可能就成了领头羊。但是，如果要把一件事情做成，光有热情是不够的，你必须具备这个能力，并且理性。

所以，往往到了下半场，那些有勇气的人可能就做了先烈，那些有能力、理性的人可能最后就成为了领头羊。

互联网金融其实也是这样。在上半场，几千家公司各种各样的模式，大胆的创新和尝试，他们确实对市场起到非常强的推动作用。但是，最终公司能不能存活下来，能否长期可持续的发展还取决于这个公司的核心竞争力——能不能做出真正满足需求的产品。

互联网金融的下半场，传统的金融机构纷纷加入，上半场大浪淘沙剩下的这些走正道的、理性的、有能力的互联网金融公司也会大展身手。

[本文作者i黑马，i黑马原创。如需转载请联系微信公众号（ID:iheima）授权，未经授权，转载必究。]

（编辑：云计算网_泰州站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!