加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 云计算网_泰州站长网 (http://www.0523zz.com/)- 视觉智能、AI应用、CDN、行业物联网、智能数字人!
当前位置: 首页 > 综合聚焦 > 创业热点 > 点评 > 正文

创业者如何看待《爆品战略》与《定位》的撕逼战?

发布时间:2016-07-17 01:53:20 所属栏目:点评 来源:金错刀
导读:我自认人微言轻,企业孱弱,从来不敢发表什么商业评论,但今天却倒要花点时间聊聊这场撕逼战,因为再弱的声音有时也代表正义。

金错刀

金错刀

创业者如何看待《爆品战略》与《定位》的撕逼战?

ijincuodao

科技商业观察家。微创新提出者。只与创新有关。微信公众号:ijincuodao,加为好友回复 m 可以查看我之前的所有文章

创业者如何看待《爆品战略》与《定位》的撕逼战?

文/金错刀 铜师傅创始人 俞 光

创业者如何看待《爆品战略》与《定位》的撕逼战?

这两天,因为金错刀的新书《爆品战略》和传统营销宝典《定位》撕逼,一群创业者开始热烈讨论,今天看到金老师转发了一篇“定位学习网”公众号发的推文“金错刀先生,喊你补上一堂定位课”的推文,首先为金老师的从容豁达点赞。

仔细看了一下,图文并茂,引经据典,洋洋洒洒几千字,还翻出了2008年金错刀与《定位》作者艾里斯的合影,写上“2008年某定位爱好者采访定位大师里斯先生并与之合影”的附注,用以证明金错刀现在用爆品撕逼定位的自相矛盾。

创业者如何看待《爆品战略》与《定位》的撕逼战?

我自认人微言轻,企业孱弱,从来不敢发表什么商业评论,但今天却倒要花点时间聊聊这场撕逼战,因为再弱的声音有时也代表正义。

首先我花了几分钟百度了一下这篇推文的作者李光恪先生和他的奥能凯水循环空气能,但资料不多,都是奥能凯总经理李光恪的什么讲话,介绍产品的很少,但看其官网及网上消息的风格,再搜了淘宝天猫没搜到,基本可以断定这是一家靠传统经销商模式销售的传统的制造业,规模似乎也有限,这篇推文的阅读量也才过千(这里面还有不少是金错刀转发带来的)。所以无论从作者身份、文章力度来看,更像是一篇为自己的组织摇旗呐喊的随性之作,文章最后的作者简介里写了李光恪是深圳火种定位学会会员。

我也是金错刀爆品学会的会员,也有资格写一点心得与感受,但我绝非为他站台,因为上金错刀两天课,花了我15800元,我不欠他的,所以没必要为他鼓与吹。

我与李光恪先生素不相识,又分属完全不同的行业,没有任何利益冲突,所以我反对他的观点绝不代表我不尊重他,相反我有耐心写点东西与他讨论,是对他最大的敬意,否则,你又不是雷军、黎万强,我鸟你?

我首先承认,我没看过《定位》这本书,但这阵子群上的热烈讨论,已经让我知道这本书大致写的是什么,所以,更不想看了。

因为什么?没卵用。

对水深火热的苦逼创业者来说,不需要一堆华丽的理论,只需要学会能在这个时代养家糊口、生存发展的基本技能,虚无而高深的理论,适合那些肚饱思淫欲的牛逼成功者去玩。

我就拿自个当例子。

今天不说我的一家已经在新三板挂牌上市的雅鼎创意家居股份有限公司,因为那是家和奥能凯一样,中规中矩的传统制造业(至少到目前还是),没什么好说的,今天就拿我三年前创办的另一家公司——杭州玺匠文化创意股份有限公司来说说,我们的品牌叫“铜师傅”。

创办铜师傅时,我不知道我们该定什么位,我只是想做一个自己看得过眼的铜制品,一不小心,混成了行业老大,销售从1600万到去年的5100万,若非产能受限,今年1.5个亿也易如反掌,我们用三年让一个传统冷门的铜工艺品行业来了个小小的颠覆,如果成绩不算太差的话,我觉得我们就是坚持了“两耳不闻窗外事,只在产品下功夫”的宗旨。

我是70后,年纪偏大,不太适应瞬息万变的互联网、电商江湖,我们电商部就9个草根员工,根本不懂什么线上营销的套路,我们只能靠产品本身去吸引买家。

去年4月花钱听了金错刀的课,觉得非常适合创业型企业,我回来就模仿着弄了个小铜葫芦,定价19.9元,什么广告、推文都没做,一年出去了15万个,虽然销售额不多,也没什么利润,但却让我们犹如在流量的黑森林里划了根火柴,瞬间让网上趴着的潜在铜粉聚拢,获新成本超低。

上个月我们做了1万多支铜木结合的签字笔,19.9元,每人还限购3支,半天不到,秒完下架,我们在淘宝众筹推出的《大圣之大胜》,一个多月,已经众筹了750万,还有两天,破800万也有希望,不仅破了众筹的设计类目纪录,也破了除科技类目外的所有类目最高纪录。

从铜葫芦到铜木笔再到大圣颠覆性的火爆,究其原因,就是产品本身:全世界找不到比我们做得更精致的铜葫芦,也找不到比我们更便宜的铜木笔,当然也找不到比我们更创新的铜悟空(铜器彩绘是铜师傅的首创),铜葫芦属于钥匙扣之类的小物件,铜木笔属于文具,而大圣属于工艺饰品,这三者间的定位风马牛不相及,唯一的关联就是产品的材质都用了铜,如果我把自己定位成铜工艺品,我怎么可以去做笔,如果我定位成文具,我怎么可以去做大圣?我从不给铜师傅定什么位,明年我们还有铜灯具、铜家具,甚至我们已经在研发铜的加湿器,你说我该怎么定位?铜师傅唯一的定位就是用铜做产品的主材,只要买家喜欢你的产品,什么都可以做,定什么位?

定位理论一定没错,但对于每天在发生颠覆性创新的当下,显然已过时,试想如果小米把自己定位成一家手机企业,他怎么可以去做电视机、净化器、电饭煲?如果他把自己定位成一个家电企业,他怎么可以去做无人机,甚至影视?小米给自己的定位就一个,科技创新公司,就如铜师傅给自己定的,产品都用铜做材质。

反观格力,把自己定位成空调核心技术的创造者,日积月累 ,董大姐和格力企业已经完全受制于先前给自己的精准定位,看起来非常高大上的空调企业,但是已经不顺应时代了,能把自己大头照糊在手机开机界面上,这样的手机,消费者会要吗?作为一个铁杆米粉,我却可以冷静地说:我成为米粉是因为小米的每款产品无论品质和价格都很打动我,而并非雷军的“Are you ok?”和小米的什么定位,我也买过格力空调,但为什么就成不了格粉?就是因为格力空调并无太多过人之处,除了董大姐天天骂别人恶意挖人、侵犯知识产权的小偷等等,作为一个消费者我没有在格力的产品本身感知到一丝惊喜,外观不如大金,制冷不如美的,作为消费者,我真的不在乎你给你的企业定了个什么位,或者你怎么在琢磨我的心智,我只在乎我拿到的产品是否让我爽。

(编辑:云计算网_泰州站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读